27.1.15

®

grandville
vi cómo decapitaban a una mosca. luego la cortaban en fetas. le hacían una lobotomía y en su cráneo sólo tenía pólvora... todos envidiaban al forense porque a pesar de ser paralítico conservaba una energía radiante y contagiosa... bueno, vamos a decir que lo envidiaban pero no tanto, no lo suficiente como para desear estar en su lugar... no era para tanto, ¿verdad?
ese forense era fanático de los gatitos, se compraría uno por día de ser por él, como quien bebe café: "deme un gatito amarillo hoy"... y sobre el mantel "ADIDAS®" le llevan al felino... qué sé yo, ya dijo pangloss que vivimos en el mejor de los mundos posibles

21.1.15

Dr Saturno

como ese adagio de que saturno te otorga poder y riqueza pero sólo a cambio de tu felicidad. dice Hume que ningún hombre sin la experiencia suficiente podría jamás "haber inducido de la fluidez y transparencia del agua, que ésta calmaría su sed o del calor y luz del fuego, que éste le consumiría"
es un mundo caótico (entendiendo el caos como la coincidencia de muchos órdenes en un mismo escenario) errático en el que el futuro no tiene nada que ver con el pasado, y sin embargo, podemos explicarlo. una pulsión psicológica obliga a conectar, encausar (dar causa, dar efecto) la cosa y proporcionarle una coherencia interna, como quien añade pegamento a una mosca y la pega a un paquete de yerba pegado a transatlántico pegado a un guante de lana pegado a un colisionador de hadrones. si afirmamos "como sucedió, sucederá", estamos diciendo que "va a suceder siempre", y que por lo tanto nunca dejará de ser, lo es todo, lo será todo. Hume -de nuevo Hume- dijo que no hay nada de irracional en frustrar tus propios objetivos y metas, sí es anormal, pero no irracional. hoy a Hume lo tratan de nihilista pero en su época (si es que eso existe) la idea de nihilismo no existía
¿se puede ser algo que no existe?
¿cuántos humanos de hoy o ayer serán mañana etiquetados con denominaciones que hoy no existen?

15.1.15

un mundo en el que todos mienten su verdad

bueno, lo que vamos a ver es como en función a una sola fotografía todos nos dicen lo que se les antoja. acá todos te mienten y te pintan lo que se les canta las pelotas, especialmente los estúpidos retornables del judaísmo ortodoxo, que viven en un mundo que desapareció hace 1400 años, mínimo.
todo el lío es por la "manifestación por la paz de más de 3 millones y medio de personas en Francia" (titular del "diario" ponele Clarín que cuando leías la noticia te explicaba que no tienen ni puta idea de cuánta gente se manifestó, en realidad). la foto real, la que debería haber acompañado esa "nota" era esta:

hollande, merkel, 10 ministruchos y 150 extras
pero la foto que salió en tapa de Clarín (versiones similares de la misma foto salieron en tapa de seguramente todos los diarios del mundo occidental, en un ejemplo de diversidad informativa) es una foto que distorsiona la realidad y hace parecer que el primer ministro francés lideró una marcha de mínimo miles de personas por parís... encima el fantasma de hollande hace como que saluda a alguien mientras camina...

bajaron del piso 115, se sacaron la foto y volvieron
la cosa se pone tragicómica cuando nos enteramos que un medio israelí censuró a todas las mujeres de su foto de tapa de una "marcha por la libertad de expresión". el medio se llama The Announcer y la verdad es que hay que hacer fuerza para ver algo tan kafkiano en el periodismo contemporáneo. porque independientemente de que son unos retrógradas misóginos sin cerebro, el sólo hecho de que no puedan comprender que si informás sobre libertad de expresión lo mínimo que deberías hacer es respetar tu información es algo llanamente ridículo. para poner esa foto falsa de una foto falsa (porque es una mentira adentro de otra: el ángulo en que la foto es tomada y la censura posterior de las mujeres) no pongas nada y listo.



viaje al cerebro de un judío ortodoxo
finalmente, la gente linda del washinton post hizo una imagen de lo que fue la marcha por la paz y libertad expresión según feministas ortodoxas, como para meterle un palito en el ojo a los boludos de The Announcer...





12.1.15

1/2



"1º de febrero: hay gente tan fastidiosa que en cinco minutos nos hace perder un día entero"
 
jules renard

8.1.15

meme

meme de un gatito
convertir el azúcar en edulcorante. pauperizar el ícono y degradarlo a personaje es la forma en que el sistema fagocita la crítica. y no lo dice la idioteca, lo dice zizek. él está convencido de que lo popularizaron y lo convirtieron en un loquito excéntrico para así alejarlo de las universidades y neutralizarlo. 
el plan sería algo así como comerse al individuo "peligroso" y regurgitar lo que queda de él, devolver un miley cyrus discursivo, un entretenimiento vago limitado a vídeos de youtube. el crítico como forma de diversión (y una vez más la ineludible referencia a have fun ´til death, de neil postman) con un análisis convertido en discurso para pegar en el muro de facebook con la misma solemnidad con la que uno pega un meme de un gatito, en la pauperización el discurso pierde valor. eso es lo que el sistema hizo con sus terroristas, remeras estampadas y cuerditas para celular, perfumes del ché guevara... porque de todas las pulsiones humanas, decir lo que opinamos es la más intensa, todos opinan. y todos opinan como si si importase. y sobre todo, con la irresponsabilidad de un periodista deportivo o un parapsicólogo (si no son lo mismo)... esa es la explicación (algo breve) del (momentáneo) éxito de las "redes zoociales suciales sociales". 
la realidad es que ninguna opinión cambia nunca nada en ninguna parte, ni siquiera ésta lo hace.
lo que todas estas formas de pasatiempo esconden es la irremediable necesidad de distraerse que tiene el ser humano. todo es lo mismo para la sociedad digital, todo son personajes. Y mejor si son personajes planos, de una sola cara, fáciles de estereotipar y digerir. Esos personajes sin disidencias internas ni dudas, esos robots tipo hollywood, donde siempre está claro quién hace el bien y quién hace el mal, y donde el bueno sólo desea obsesivamente "hacer el bien" y el malo siempre pugna para "romper por romper".
che, la realidad no es eso. es un conflicto constante y complejo en el que muchas veces o nadie tiene razón o todos la tienen un poquito. contradicción y dualidad son cosa de lo más cotidiano. hay actitudes buenas y malas, y las personas las van atravesando según cuadre.

2.1.15

buen año

el mar de hielo, friedich
crema antiterremotos, publicita la TV. "apliquese copiosamente sobre la superficie terráquea y olvídese de los terremotos", promete. hago tiempo para hacer nada. esa h no está ahí, sólo existe en tu mente. no la vas a oír nunca. los parásitos intentan destruír la vida que les da vida, el huesped que hospedan. el idioma. yo los respetaría, como a muchos, pero se esmeran mucho y muy bien para que no. quiero morirme ya y ver cómo dios me recibe poniendo una sonrisa forzada y con verdadera incomodidad, y ver cómo me da un regalo que no me gusta... una paloma sin patas ni alas, de islandia... quiero preguntarle cosas a dios... ¿si hipnotizo a alguien durante su caída al piso, detengo la caída? al final cambiar el mundo era esto... disfrutar del aberrante sabor a libertad vigilada que nos proporciona, entre otros, coca cola. los pájaros nos detestan y el sol es como una piña sobre la cama y todos actúan como si fuese genial. si fusilasemos a los niños también evitaríamos sus sufrimientos... no olvidemos que los colirios que mejoran tu visión te dejan ciego por un rato... como las personas que te hacen bien... seguiré. seguiré sobre todo porque me di cuenta de que descolocás MUCHO a la gente cuando te mantenés en silencio y ni un gesto hacés, ni para contradecirlos... cuando los dejás hablar solos y apenas los mirás.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...