23.7.10

Hostigado

Bueno, uno no siempre, no todos los días se siente prácticamente violado ocularmente.
De origen brasileño y nombre que respeto pero deseo olvidar rápidamente, se me acercó para pagarme por su habitación.
Noté su insistente y divertida mirada inescrupulosa, mirándome de arriba abajo.
Me divertí un poco haciéndome el estúpido, como que no notaba su insoportable escaneo visual, porque lo molesto no era para nada el hecho de que sea un hombre, ni siquiera el hecho de que supere fácilmente los cuarenta años, lo molesto era en sí la mirada misma. Si venía Angelina Jolie y me miraba así yo me iba a sentir igual de incómodo. Tampoco sé porque menciono una tipa que me parece absolutamente espantosa como Angelina Jolie, supongo que porque está de moda decir que la tipa está fuerte...

Garotos que sí me gustan...

- Tienes una linda piel - disparó su primer fulminante berreta.

- ... - esa fue mi respuesta

- mmm y muito bonita mirada

- ... - parecía estar pensando en vos alta.

- voce sem mui nuevo...

- ¿joven?

- sem, jovem...

- tengo 29 años... - mentí sin menor verguenza, tanto como él era de desvengonzado...

- jovem... - trató de confirmar como hacia sus adentro, como confirmando su prejuicio guarro, aún mintiendo mi edad yo le parecía "jovem" ... y continúo... Voce gusta do chicos?

- tengo una hija - respondí sin dejarle tiempo a seguir por mucho más... mi respuesta fue como un cross de izquierda a su mandíbula, dio medio paso atrás, pero retroceder nunca rendise jamás, volvió al ataque y sin el más mínimo gesto de amaneramiento ni cobardía de ningún tipo consultó...

- y teín namorata?

- sem... - volví a mentir...

el hombre no había quedado conforme al parecer con mi anterior respuesta por lo que repreguntó algo que antes había sido respondido.

- e gustan os garotos?

garotos? ricos bombones brasileros de caja amarilla más baratos en el chuy? bueno, me encantan... si de esos se trata me encantan, pero la pregunta como insistiendo insolentemente ya un poco me molestó.

- no - le dije

- una verdadera lástima - dijo... me dio verguenza ajena oir eso, creí que eso no se decía ya entrado el S XXI

- ... - no le supe qué decir, sentí que estaba tan desubicado como pocas veces...

- una lástima - insistió... le gustaba repetirse palabras, para autoprogramarse supongo... su mirada seguía siendo un scanner de carne memorizándome, me noté gesticulando con ciertos nervios. Claro, no todos los días te sentís agua en el desierto. El tipo realmente estaba pesado. me sentí casi que obligado a decirle algo.

- y no te sientes soasinho aquí? - me dijo, continúando - aquí, tuda a noite...

- eh... no, eu tein amigos, muchos amigos... volví a mentirle, con suerte en bajada y con vientito a favor tengo 3 amigos, y hablaré una vez por semana con ellos más o menos, cuando no estoy durmiéndome parado o literalmente muriendo de agotamiento.

no podía terminar con otra frase que no sea la misma...

- una verdadera lástima...

Y como siempre digo... "se fue... como el amor se nos escapa entre las manos... solo que este hijo de puta no tenía un carajo que ver con el amor".

22.7.10

Fotos curiosas

Son fotos vinculadas con la guerra
Todas realmente curiosas, algunas de ellas escalofriantes...








Puesta de sol marciana


El 19 de mayo del 2005, el robot explorador Spirit captura esta asombrosa vista de la puesta del sol ocultándose por el borde del cráter Gusev en Marte. Este mosaico panorámico de la cámara fue tomado alrededor de las 6:07 en la tarde del 489 día marciano, o sol. Las imágenes de las puestas de sol y de las luces nocturnas se obtienen ocasionalmente por parte del equipo científico para determinar hasta que altura se extiende el polvo marciano en la atmósfera y encontrar nubes de polvo o de hielo. Otras imágenes han mostrado que el brillo del crepúsculo permanece visible, pero con un aumento menos intenso hasta por dos horas antes de la salida del sol o después de su puesta. El largo atardecer marciano (comparado con el de la Tierra) es ocasionado por la dispersión de la luz solar alrededor de la cara nocturna del planeta por su abundante polvo a grandes alturas. Algunos de estos largos crepúsculos o puestas, se suceden algunas veces en la Tierra cuando los pequeños granos de polvo son expulsados por potentes volcanes que esparcen la luz muy alta en la atmósfera.
Al respecto dejo fragmento de Crónicas Marcianas de RBradbury, no dejen de leerlo porque no es un txt cualquiera al azar, por algo lo coloco, el final es gigante. Brillante.

El señor K apareció en una puerta triangular
-¿Llamaste? -preguntó, irritado.
-No -dijo la señora K.
-Creí oírte gritar.
-¿Grité? Descansaba y tuve un sueño.
-¿Descansabas a esta hora? No es tu costumbre.
La señora K seguía sentada, inmóvil, como si el sueño, le hubiese golpeado el rostro.
-Un sueño extraño, muy extraño -murmuró.
-Ah.
Evidentemente, el señor K quería volver a su libro.
-Soñé con un hombre -dijo su mujer
-¿Con un hombre?
-Un hombre alto, de un metro ochenta de estatura
-Qué absurdo. Un gigante, un gigante deforme.

-Sin embargo... -replicó la señora K buscando las palabras-. Y... ya sé que creerás que soy una tonta, pero... ¡tenía los ojos azules!
-¿Ojos azules? ¡Dioses! -exclamó el señor K- ¿Qué soñarás la próxima vez? Supongo que los cabellos eran negros.
-¿Cómo lo adivinaste? -preguntó la señora K excitada.
El señor K respondió fríamente:
-Elegí el color más inverosímil.
-¡Pues eran negros! -exclamó su mujer-. Y la piel, ¡blanquísima! Era muy extraño. Vestía un uniforme raro. Bajó del cielo y me habló amablemente.
-¿Bajó del cielo? ¡Qué disparate!
-Vino en una cosa de metal que relucía a la luz del sol -recordó la señora K, y cerró los ojos evocando la escena-. Yo miraba el cielo y algo brilló como una moneda que se tira al aire y de pronto creció y descendió lentamente. Era un aparato plateado, largo y extraño. Y en un costado de ese objeto de plata se abrió una puerta y apareció el hombre alto.
-Si trabajaras un poco más no tendrías esos sueños tan tontos.
-Pues a mí me gustó -dijo la señora K reclinándose en su silla-. Nunca creí tener tanta imaginación. ¡Cabello negro, ojos azules y tez blanca! Un hombre extraño, pero muy hermoso.
-Seguramente tu ideal.
-Eres antipático. No me lo imaginé deliberadamente, se me apareció mientras dormitaba. Pero no fue un sueño, fue algo tan inesperado, tan distinto...
El hombre me miró y me dijo: "Vengo del tercer planeta. Me llamo Nathaniel York..."
-Un nombre estúpido. No es un nombre.
-Naturalmente, es estúpido porque es un sueño -explicó la mujer suavemente-. Además me dijo: "Este es el primer viaje por el espacio. Somos dos en mi nave; yo y mi amigo Bart."
-Otro nombre estúpido.
-Y luego dijo: "Venimos de una ciudad de la Tierra; así se llama nuestro planeta." Eso dijo, la Tierra. Y hablaba en otro idioma. Sin embargo yo lo entendía con la mente. Telepatía, supongo.
El señor K se volvió para alejarse; pero su mujer lo detuvo, llamándolo con una voz muy suave.
-¿Yll? ¿Te has preguntado alguna vez... bueno, si vivirá alguien en el tercer planeta?
-En el tercer planeta no puede haber vida -explicó pacientemente el señor K-. Nuestros hombres de ciencia han descubierto que en su atmósfera hay demasiado oxígeno.
-Pero, ¿no sería fascinante que estuviera habitado? ¿Y que sus gentes viajaran por el espacio en algo similar a una nave?...

21.7.10

Bajen esto!

Esto que publico http://cesarpado.com.ar/index.php/lucy-cielo-capusottos/ es un post en otro sitio, que tiene los links desde los cuales se puede bajar la obra maestra radial de peter capussoto.
Lucy en el cielo.



eso es solo un ejemplo de lo que este show, impresionante si me lo preguntan. cosa que nadie hizo ni haría...

bajen los programas...

16.7.10

cohetes

FGoya | lázarillo de tormes

lo que no puedo entender es cómo se repiten una y otra vez, como sin fin, todos esos discursos llenos de palabras innecesaria|mente complicadas, que no hacen más que tecnificar un guitarreo muy sofisticado, hablar en jerga para confundir y aislarse, hacer de cuenta que toda esta gentusa filosofante pertenece a algo. gente que, en definitiva, trata de conservar su empleo, como cualquier hijo de vecino

13.7.10

Sobre psiquiatras y algunos detalles...



No soy homosexual ni homosexuala, pero esta bandera me parece una causa que muchos deberíamos apoyar. La homosexualidad fue eliminada en 1973 del DSM-IV y la ONU la eliminó como trastorno mental el 17 de mayo de 1990, fecha considerada como Día Internacional contra la Homofobia y la Transfobia. Estamos hablando del DSM-IV, el ABC de la psiquiatría, el manual que es tapa de libro para cualquier psiquiatra, algo así como la biblia para un cura de iglesia. Este manual, que puede hasta resultar humorístico si uno ve la cantidad de cosas que desde el punto de vista de la psiquiatría son consideradas como enfermedades o desviacionces conductuales no es para nada ingenuote y como decíamos, recién entrados ya los años 70 se aggiorno para considerar que ser gay no es motivo de enfermedad. Entre otras razones, porque no contiene morbilidad (contagio) ni desviación física. Esto es, si yo voy a un psiquiatra y me hago pasar por gay, el va a considerarme gay, y si me hago pasar por macho américa y me considerará macho américa. Pues ser gay no se diagnóstica con un análisis de sangre ni diseccionando el cerebro. Por lo tanto hablamos de "una enfermedad" sintomática, una enfermedad cuyo único mal es mostrar síntomas. ¿Cuál síntoma? en este caso más o menos todos lo imaginamos, desde vestir de mujer en casos extremos (el travestismo está considerado como enfermedad mental, hasta aún hoy día, no necesariamente se es gay por eso, simplemente se menciona como travestirse) hasta hablar con tonos femeninos, quebrar la muñeca al hablar o similares que todos sin mucha imaginación podemos suponer. Entonces, ser gay, para la siquiatría, era una enfermedad cuya gravedad y problema entrañaba en la condición de ser gay, nada más que eso. Eso en términos lógicos se llama tautología, o falacia de si por si mismo. Esto es: A = A = A = A y así hasta la eternidad. Algo que para justificar dice "esto es así porque sí..."
Decíamos que los psiquiatras recién sobre los años 70 dejaron de considerar que Platón, Eracles y millones de otros gays, famosos y no famosos, eran enfermos mentales. Esto también es interesantísimo, pues nótese como mediante una supuesta autoridad intelectual delegada en Psiquiatras en este caso, de un plumón el día antes de 1973 un gay era un loco de mierda, al que hay que empastular hasta las patas y encerrar en un loquero, y luego, el día luego de 1973, el gay era un tipo normal, no loco, asumido como integrante de la sociedad sin más. Es interesante, ellos te dicen lo que sos y si eso está bien o no. Y si hablamos así de los siquiatras, qué mencionar sobre la ONU, los supuestos pacifistas de este planeta, los portavoces de la paz, el respeto y la libertad tanto de expresión como de acción... recién en 1990 reconocieron que ser gay no era una cosa condenable. Y estamos hablando de "La ONU", esa mentira colectiva que todos asumimos como gente respetuosa. El gobierno del Reino Unido demoró hasta 1994 en hacer esto, seguido por el Ministerio de Salud de la Federación Rusa en 1999 y la Sociedad China de Psiquiatría en 2001... 2001! ¿¿entedemos que para un ruso en el año 2000 un puto era empastillable??
Bueno, hasta hoy en día, en casi todo Àfrica y medio oriente la homosexualidad es penada legalmente, como un delito, y hay muchos países que incluyen cadena perpetua o condena de muerte por tal delito...
Todavía podemos encontrar manifestaciones ante las que uno no sabe si reirse o llorar en páginas web como esta http://www.esposiblelaesperanza.com/, una página en la que se habla de "la conspiración mundial para que los gays sean aceptados..." o de cosas como solidaridad, justicia y amor, pero sin gays. A lo que se menciona como personas enfermas con desviaciones del amor...

De idéntica forma, tenemos muchas otras "enfermedades psiquiátricas" de carácter por lo menos bastante discutible.
Trastorno por hiperactividad, enfermedad sin causas y con síntomas. Se mueven mucho, golpean la mesa con los dedos durante las comidas, no pueden estar quietos en sus sillas, continuamente tienen que cambiar de actividad. Incluso ¡horror! corren por la calle cuando podrían caminar. Son ‘síntomas’ de comportamiento normal de cualquier niño, pero se pueden convertir en problema a partir de un cierto grado de intensidad. ¿Pero cuál es este grado? ¿A partir de cuándo se puede diagnosticar una enfermedad? Decimos que tenemos fiebre si la temperatura de nuestro cuerpo pasa de los 37 grados. Es una línea divisoria clara (aunque hoy los médicos ya no aceptan una línea tan rígida). ¿Pero cómo medir la hiperactividad? Parece que la enfermedad de un niño empieza donde acaba el aguante de los padres y profesores.
No hay un análisis o estudio que nos diga este gurí está hiperactivo, che.
Es en este punto donde se produce un quiebre de importancia en el sentido para el cual las drogas farmacológicas fueron creadas y el por qué son consumidas tan masivamente.
La ingestión de un fármaco no por su valor terapéutico, sino porque consigue que uno "se sienta mejor que bien", es lo que Peter D. Kramer, autor de "Nación Prozac" denominó "farmacología cosmética".
Ahora, detalles al respecto, el fármaco (Ritalina el más famoso...) calma la hiperactividad, en términos psiquiátricos es efectivo, el asunto está en eso de "Términos psiquiátricos" pues con esa frasecilla entendemos que la hiperactividad supuesta que el calmada ("sanada" diría un psiquiatra) por la droga ("medicamento" para un psiquiatra) en realidad no tiene por qué ser calmada. ¿Es que estamos fabricando enanos por receta? o criando hijos...
Como detalla el articulo "Ritalin ¿una droga de control social?" Está entre los 10 fármacos más buscados en robos de farmacia en EE.UU.
"La segunda oleada neurofarmacológica de la revolución tecnológica ya se ha lanzado con estrépito sobre nosotros. Ya ha producido una píldora semejante al soma del que hablaba AHuxley en A perfect World (el Prozac) y una píldora para controlar socialmente a los niños; píldoras que parecen ser mucho más eficaces de lo que la socialización en la temprana infancia o las terapias freudianas del siglo XX fueron jamás. Su uso se ha extendido a millones y en todo el mundo, en medio de una gran polémica acerca de sus potenciales consecuencias en la salud física a largo plazo, pero sin que se aluda apenas a lo que implican para nuestra comprensión tradicional de la identidad y la conducta moral"
En EEUU desde que la Ritalina tuvo su auge y propagación el número de niños en programas de educación especial clasificados como con problemas de aprendizaje se incrementó en un 191% en un período 7 años.
Es entonces que Los hijos de la Ritalina son hoy cosa de todos los días, y detrás de ellos están estos "amigos de los padres", estos dioses terreneos que son los psiquiatras, que ayer te decían que ser puto era una enfermedad mental comparable a un retraso mental y que hoy te dicen que un guacho que se mueve y juega a ser batman es un enfermo mental. Aún te lo dice cuando tal vez, el chico sea extremadamente inquieto porque en la casa no le dan pelota, o por cosas relativas a su vida familiar y no a un tema del niño. Y es que, si el deficit atencional o trastorno por hiperactividad no tiene una explicación razonable desde el punto de vista médico, esto es "tal enzima te falta" "tal neurotrasmisor aparece en exceso en tu cerebro", si eso no existe, la "enfermedad" es totalmente incongruente, cómo mierda diagnósticas algo que no estás viendo por ningún lugar. Cómo podés adjudicar el comportamiento del niño a su naturaleza y no a otro tipo de factores, pueden haber millones de externalidades que afecten al chiquilin, pero un psiquiatra se caga en eso y receta Ritalina, para que los padres se queden tranquilos y el niño se asemeje a un dócil mono sedado.
Una cosa es tener un poco más de dopamina en la cabecita, y otra muy diferente es estar enfermo.
En Uruguay el consumo de Ritalina se duplicó entre 2000 y 2004... El sobre diagnóstico acecha muchachos... o sino qué, estamos sacando pibes locos?
Los psiquiatras están todos pasados.
Lo mismo sucede con la bipolaridad, lo único comprobado sobre el famoso Trastorno bipolar es que se relaciona con los niveles de litio en sangre, y de dónde mierda sacaron que hay que tener determinado nivel de litio en sangre. ¿De dónde sale la idea de que una persona que cambia de estados de ánimo debe ser "curado" de algo?
Es muy parecido a ver médicos tratando de explicar porque la depresión es una enfermedad... ¿pues dónde se dice que se debe estar sonriente? ¿porqué el culto a cosas que no son "ordenes sagrados impartidos de lo correcto" sino costumbres? se acostumbra que la gente antes de pensar que el mundo es una mierda y a nadie le interesa un carajo el resto, antes que eso la gente debe ser feliz y prodigar cosas que no condicen con la visión que un ET podría tener de este infierno egoísta y materialista. Seguramente soy subjetivo...

¿QUIÉN CARAJO ES?

Esta sección es un éxito total, tiene como 2 comentarios cada vez que hago un concursillo.


En esta oportunidad volvemos a preguntar por una figura del rockinroll.
como premio para quienes adivinen quien carajo es esta persona es una pelota cubilla número 5 pintada con silvapenes stencil como si fuese una jabulani y autografiada por seba fernandez, juan castillo y nacho gonzales, que para eso fueron al mundial. Para firmar las cosas que les llegaban poniendo firmas como si ellos fuesen forlán o lugano.. que eran las firmas que la gente quería... a por ella!
SolUciÔn

9.7.10

¿Quién carajo es?

En esta edición del quién carajo es contamos con la ayuda de nuestro habitual lector Tengo próblemas con los tíldés, un querido amigo que siempre molesta por acá.
Decir que se trata de una estrella de Rock...



El premio, por encontrarnos en la semana por la liberación del SUN, será evidentemente un SUN.

SOLUCION

5.7.10

Caralibro y demás detalles

No hace mucho una persona me acusó de antisocial por no tener cuenta facebook...
¿antisocial yo?
y tras la acusación de antisocial vino una acusación de "tipo con exceso de ideología"


"exceso de ideología" es, para empezar, un redundancia. el hecho mismo de que haya ideología implica un exceso, por lo cual no debería poder haber un exceso de algo que ya de por sí, ontológicamente en su condición está excedido.
pero yendo lejos de eso, suponiendo que sí, que puede haber un exceso de ideología. ¿no tener cuenta en una red social es un exceso de la misma? ¿resulta que soy comunista, apocaliptico, anarquista o algo así por no tener facebook?
es buenísimo,no deja de tener algo siniestro en esa lógica retorcida, hedonista.
y en esto me explayo haciéndome ver delante de amigos y casi amigos, cada vez que puedo.
es la subjetivísima tendencia que tenemos a buscar ideologías en las cosas,en todo,en cualquier ícono o símbolopor pequeño que sea...
yo no como en mc donalds, tengo el placer llamativo de poder decir que nunca en mi vida pisé un mc donalds más que para usarle los baños.
es más,una vez fui, con mi hermoso primo, hace unos 6 años, fuímos con comida de carrito, elegimos una mesa, nos sentamos y comimos.
no pedimos nada, molestamos con nuestra presencia de adolescente que quiere llamar la atención (que es lo que eramos... y lo que soy) capaz que ni eso, que ni molestamos, pero eso me gusta eso, me encanta pensar que lo hice.
La realidad es que la gente de mcdonalds ni nos miró.
nos miró más la gente que comía en el lugar que los guardias de seguridad (siempre es así, los transeuntes son más alcahuetes que las personas que viven de ser alcahuetes) y es que están tan pero tan adoctrinados para no llevarle la contra al "cliente" que ya ni distinguen qué cosa es un cliente. si les llevás una marmota y la ponés en una mesa le ofrecen un mc marmota, les da lo mismo realmente.
no deja de tener eso un costado gracioso, que es el abrumador grado de automatización que tienen las personas que trabajan en mcdonalds. Una vez detuve a uno de ellos que salía de limpiar un baño; yo entraba como de costumbre a mear un poco (si les paresco un asco por lo que digo sin censuras entiendan que me gusta leer a Bukowski, por lo tanto lo emulo constantemente con estas referencias asquerosas) y el tipo salía de limpiar el baño, los limpian como 309 veces por día, es más, yo sospecho que no es un baño... sino que se trata de un lugar hecho para ser limpiado, y que ocasionalmente lo usan de baño, pero que no es su función real. su función real es darle trabajo a los pobres neonatos que trabajan ahí. en fin; detuve al guacho, que tenía acne en la cara y no podías presumirle más de 18 años (¿porqué será que siempre son niños? ¿será que los elijen bien tiernitos? naaah) y le dije : ¿ustedes son como máquinitas no? no fue en tono agresivo, fue realmente una pregunta de curiosidad, para ver qué piensan de sí mismos. Digamos que yo no esperaba una reflexión hermeneútico-comprensiva a lo Paul Ricouer pero sí algo medio despierto, una risa de "no entiendo" al menos. Me dijo: "somos personas normales... como cualquier otra persona... vamos al pilsen rock y todo..." Bien, he aquí entonces la noción de "normalidad" que se respira en mc donalds.

me fui de tema, como siempre.
decía que nunca comí una mierda en un mcdonalds y que cuando digo eso lo hago a conciencia, sabiendo que la gente cuando me oiga decirlo me va a suponer anticapitalista, conspirativo, perseguido, revolucionario, hasta comunista... lo de comunista es buenísimo, porque tiene poco que ver realmente.
y la realidad, que a nadie le interesa, y que nadie quiere oir porque no es suceptible de crítica, es que simplemente no como ahí porque no creo que ese tipo de comida me guste. la miro y no me despierta el apetito, para nada. soy pavote con todo para comer, como por los ojos como dicen las viejas, pero de eso se trata. estéticamente no me atrae lo que propone mcdonalds (restorans llenos de colores infantiles en tono pastel e imagenes de payasos y películas de niños) y todos esos reclames que parece que tratan de hacer que se te caiga la baba a mi la verdad que por algún motivo no me mueven un pelo. es por eso que no como en mcdonalds. pero he visto a la gente suponer cualquier mierda del solo hecho de no comer en mcdonalds.

la otra vez recomendaba algunas cosas para evitar la crítica fácil. Si usas una remera del ché guevara, decí que la usas porque el tipo era lindo, nada más. Si estás en un techo para mi país ayudando gente, decí que vas para levantarte una minita. Si sos vegetariano decí que lo sos porque odias a las plantas y no porque amas a los animales. Y ninguna de esas cosas es nueva o brillante, es simplemente lo que todos queremos oir. Es la mejor forma de evitar una crítica barata, o que te pongan una etiqueta arriba, pues ir al absurdo y dejar de esa forma en blanco supuestas motivaciones que no tienen porqué ser tuyas, pero que van a descolocar a tu interlocutor por incoherentes que son.

1.7.10

Fotos del mes; Junio


Durante junio murieron más tropas de paz de EEUU en Afganistán que en cualquier otro mes de la Guerra por la paz, llevada adelante por el pacifista Obama y otros filántropos como la flia Bush etc...
Foto, reuters... justo reuters...
02 06 2010


2 o 3 cosas. 1 la foto es sobre una protesta en Inglaterra, en la puerta de los museos Tate (seguramente el dueño es tate fitness) que son bancados financieramente por British Petroleo (entre otras), la empresa causante del hermoso derrame (¿¿debemos seguir llamándole "derrame" (como si fuera algo sin querer queriendo) a algo practicamente hecho a drede??) de petroleo en las costas yankis. Lo que vale decir es que busque por donde se busque, oh casualidad, la red de redes, internet a la que "nada se le escapa" no tiene fotos sobre dichas protestas. En las protestas, se dice que artistas británicos tiraron petroleo y plumas adentro de los museos. Sumar que a estas protestas se sumaron Korn y hasta los Backstreet Boys (aparentemente resucitaorn supongo), Justin Biever (que no sé quién carajo es pero eso dice por ahí) y hasta el coso ese de Lady gaga que no sé ni si es travesti o qué, que están invitando a no cargar combustible en estaciones de servicio de BP (como cuando un almacenero tiene cara de culo y en el barrio te dicen "a ese no le comprés el ázucar, que se funda..." - me parece ciertamente infantil la protesta de no cargar combustible, pero bueno, peor es nada, yo preferiría que aparte de eso les incendien las estaciones por ejemplo...)
fuente: http://www.noticias365.com.ve (nótese que la única forma de encontrar fotos de esto fue en una página web de Venezuela... jajaj, qué casualidad....)
03 06 2010



"Armas de destrucción masiva" interceptadas por Israel con destino a Gaza, dichas armas iban a reforzar el pesadísimo armamento de los terroristas palestinos (les iban a tirar con sillas de ruedas y sillas de playa a los buenos israelíes...).
Foto AFP
10 06 2010


Alguien desde una azotea lo suficientemente alta le sacó una foto a una aurora boreal.
Foto: Reuters (sí, reuters...)
19 06 2010


"Eso" es un cangrejo. Dicen que hubo un derrame de petroleo por EEUU, parece difícil pensarlo dado que hay gran tecnología como para prevenirlo pero eso dicen...
Foto: Reuters (aquellos que se acordaron de los crímenes en Irak cuando les limpiaron un par de esbirros.. perdón, "periodistas"...)
20 06 2010


El premio nobel de la paz almuerza nutritivamente en un restorán con el primer ministro ruso (seguramente otro nobel de la paz...) Medvenev. En la charla conversaron sobre la realidad del fútbol ruso, y cómo puede ser que aunque tengan a Arshavin y uno grandote que no me sale el nombre pero juga bárbaro, aún así no estén en el mundial.
Foto: AFP
24 06 2010


Filipinas, familia instaló comódamente su residencia bajo un puente, molestando la hermosa visual de transeuntes.
Foto EFE
26 06 2010


México, protesta de activistas que exageran denunciando supuesta caza de ballenas y supuesto peligro de extinción de las mismas.
Foto: EFE
26 / 06 / 2010


Policía son amigables con joven que protesta en Grecia ante la hermosa situación de su país.
Foto: AFP
30/06/2010
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...